Kinolyapy pirmosios sovietinės TV serialas "Septyniolika akimirkos pavasaris"

Mes visi mėgsta pirmosios sovietų seriją - "17 akimirkų pavasarį" nufilmuotas 1973 metais įgyvendinant Julianas Semionovas romaną. Jis tapo toks populiarus tarp žmonių, kurie buvo sukrauti šimtai anekdotų apie Stirlitz. Įdomiausia yra tai, kad šou ar yra tam tikrų trūkumų daug. Dėl kai kurių, aš mačiau, pasistengsiu pasakyti toliau; galbūt skaitytojas atkreipti dėmesį į kitų suklydimų ir absurdų filme.

1. Crash

Bendrosios klaidų filme labai daug. Vonios Shtirlitsa o RSHA biuras - Sovietų vandentiekio. Dievas žino, kaip Müller spinta sienos buvo kabinti apvalus plastikinis stebėti "Glory", kuris buvo gaminamas dideliais kiekiais SSRS 1970 ir pakabinti bent į mano kambarį laiką.

Stirlitz ateina susitikti su Bormann, dėvėti juodo plastiko akinius gamybos TSRS 1970 į 70s mados. Viskas dėvėti kostiumai pagaminti atsižvelgiant į 70s mados. Bet labiausiai stebina - ji Shtirlitsa rašiklis, kurį jis įrašė radijo pranešimus nuo centro ir tada keturis atkreipia karikatūras Himmleris Bormann, Goebbelso ir Gėringas. Kur Stirlitz paėmė rašiklį 1945? Nėra centras išsiuntė įrangą kaip paslaptis, nes ne darbas Stirlitz Bormann parašė laišką su įprastu rašikliu, Makao rašalo - ir net tik apskritai Muelleris rašė save Reichsfuehrer SS. Jie flomasteriai mano gyvenime matė. Epizodas, kai Stirlitz į vairuojamas automobilis Pastor SCHLAG Vokietijos ir Šveicarijos sienos, radijo balsas Edith Piaf. Kunigas pasipiktinęs garsiąją dainą "Aš nesigailiu nieko" - ir teisingai piktinasi, nes jis bus parašyta tik 15 metų po jo praėjimą per Alpes.

2. nemoksliška fantazija

Julianas Semionovas daugelyje epizodų parodė nežinojimo tema. Pavyzdžiui, visi vokiečiai filme (įskaitant porą vaizduojanti Shtirlitsa ir Kat kertant Šveicarijos sieną) - dėvėti vestuviniai žiedai ant dešinės rankos, nes jie visi buvo Sovietų Sąjungoje, bet tikrieji vokiečiai yra dėvėti kairėje. Visiškai išrado "dokumentus". Asmeniniai reikalai Trečiojo reicho į formą, kaip parodyta filme, nebuvo kaip tokių sąvokų kaip "Nordic charakterio", "negailestingas priešų Reicho". Ir visi dokumentai spausdinami SS gotikos, o ne lotynų kalba. Sau "file" perpildytos iškraipymo. Pavyzdžiui, iš Goebbelso Efim Kapelyan balso perkėlimai transliacijas "vidurinį išsilavinimą". Tiesą sakant, jis buvo filosofijos daktaras Heidelbergo universiteto, 1922 metais apgynė disertaciją apie dramos istorijoje. Ir teiginys nėra tiesa Kapelyan kad Goebbelsas buvo paskirtas Gauleiter Berlyno 1944 (už narsa parodyta per sukilimo slopinimo), jis buvo paskirtas į šias pareigas spalio 26, 1926 liko eiti pareigas iki savo mirties nuo gegužės 1 1945 Hering pat Kapelyan jis sako: "vidurinį išsilavinimą", nors jis baigė karo akademija Karlsruhe ir karinės mokyklos Berlyno Lichterfelde - su kuo suma galutinių vertinimų, dėl kurių jis buvo asmeniškai pasveikino Kaizerio Vilhelmo. Kodėl Semionova buvo paslėpti aukštąjį išsilavinimą Goebbelsas ir Gėringas - neaišku, nes neigiamas požiūris žmonių link šių asmenų nėra grindžiamas jų išsilavinimą ar išsilavinimo stoka, o savo nusikaltimus.

3. STRANGE KAIMYNAI

Kai Heinrichas Müller vaikščioti žemyn salėje, susitiko Walter Schellenberg ir Stirlitz max, buvau labai nustebęs. Dar neturi būti nustebinti gestapo viršininkas: po veną (gestapo) ir VI valdymo (politinė žvalgybos), esančių skirtinguose pastatuose, tarp kurių yra atstumas yra didesnis nei 10 km. Gestapas - ne Prinz Albrechtstrasse 8 (Müller kabineto buvo gretimame pastate - buvęs viešbutis "Princas Alberht" ant Prinz Albrechtstrasse, 9), o paslaugos Šelenbergas buvo ties Berkaershtrasse, 32 pastato - kitame gale miesto. Dėl šios priežasties, tai yra absurdas ir scena, kai Stirlitz išėjo iš pareigų, susitiko kareivis vežančių lagaminą su nešiojamas radijo biure šalia esančio Rolf. Rolf tarnavo gestapui - ir taip jo biuro negalėjo būti greta kabineto Shtirlitsa. Absurdiška ir interviu atliko Stirlitz, nes suėmimo KESTUTIS Kozlova (CAT), kaip Šelenbergas tarnybos neturi teisės vykdyti areštus Vokietijoje. Be to, politinė žvalgyba, kur jis dirbo Stirlitz neturėjo teisę atlikti tiriamąją veiklą, įskaitant klausiant sulaikytųjų.

4. mėgėjai SHTIRLITS

Nesuprantu labai mokymų skautų Isaev, kuris išlaikęs oro reido metu specialaus ryšio mazgo ir skambinti BORMANN, aš pradėjau suvokti tuo vamzdeliu su savo plikomis rankomis (o ne per nosine). Yra tik du paaiškinimai: arba Stirlitz niekada girdėjote apie Piršto atspaudo egzistavimą, arba nebuvo Shtirlitsa rusų įprotis nosinė. Beje, nesuprantu ir kodėl staiga ypatinga bendravimo įrenginys liko be vieno palydovas, nors šalia koridoriuje sentries išliko savo postuose.

5. parazitų SHTIRLITS

Filmas parodo visą RSHA Abraomo darbus virš stogo, visi dirba be miego kelias dienas, miega tik kelias valandas. Vadinamas "atvejis" Stirlitz Müller pripažinta biuro Kaltenbrunnerio, kad jo akys buvo raudonos, nes jis ne miegojo keletą naktų. Tada Eismann (Kuravlev) jau sukėlė Müller pačiu "atvejis" pati Shtirlitsa sako tą patį - ne miegojo tris dienas, The Dream - miegoti 7 val. Muelleris kaip sąžiningumas garantijos Eismann Shtirlitsa atlygį - leido jam miegoti 5 val. Su žaibiškai laimingas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, bendras darbas, įtraukiant visas rankas Stirlitz atrodo visiškai parazitas. Jis taip pat atrodo, kad keletą kartų prabėgomis pora apgailestavo, kad, tarkim, nėra pakankamai laiko. Bet tai ilsisi sodyboje, daro pjovimo eglės šakų, žaisti su gatvės šunų, kiekvieną dieną kabinti aplink baruose, kur geriamas alus ir brendis, Ar skaityti laikraščius ir žaisti šachmatais, atneša tik namų ponios, draugų baro, kur gėrimai juos ir šokiai. Apskritai - geras laikas, kaip jūs galite, o bendradarbiai ne miegoti ant trijų dienų. Ne tik, kad - Stirlitz taip pavargau nuo poilsio ir pramogų, kad jis pasirodo esąs "miego problemas"! Kai jis mato beig lagaminą koridoriuje su radijo ir eina iš paskos į biurą, Rolf, nerasite nieko daugiau kvailas nei prašyti migdomieji kaip pasiteisinimas. Efim Kapelyan Balsas už kadro: "Dabar, jei kas nors prašo Rolf, kodėl jis atėjo į Stirlitz, tada jis atsakė, kad jis atėjo migdomieji." Labiausiai absurdiška pasiteisinimas įtraukiant visas rankas tuo RSHA metu. Šis "pasiteisinimas" prieštarauja visiems įspėti, nes žmonės nemiega tris dienas ir laimingas ketvirtą miego bent 5 valandas, o viena Stirlitz į RSHA, kaip matote, su hipnotizuojantis eina į Rolf ...

6. Geltonosios lagamine Nuotykiai

Visa intriga Sklypas yra susukti aplink lagaminą su racija, kurios tariamai paliko įspaudai Shtirlitsa pirštus. Bet kur jie gali atvykti, jei filmas yra aiškiai parodė - per paskutinę sesiją šalies Stirlitz visada dėvėjo pirštines? Čia, ko gero, filmo kūrėjai ne doglyadeli. Bet čia trūkumas yra jau labai Juliana Semionova: Stirlitz stato savo alibi už tai neva padėjo kai nežinoma panele pareikšti vežimėlį ir tariamai kai lagaminus. Filmas parodo, kad Stirlitz buvo tuo metu pirštines. Kodėl gali imtis tų dalykų jis spausdina? Tegul Stirlitz ją žinojo ir tiesiog norėjo apgauti Mueller. Tačiau šiuo atveju, atrodo Mueller - su Julianas Semionovas padavimo - visiškai idiotas, tikėjo istorijų Stirlitz Stirlitz buvo tą dieną, kai pateikiama SS pareigūnas forma, o vasarį jis suteikia kartu su odos paltai privalomų dėvėti odines pirštines. Bet kai Stirlitz buvo apsirengęs formos, tada kaip jis gali palikti pirštų atspaudus ant tam tikro ponia, kuriam jis padėjo perkelti savo daiktus dalykų?

7. "SHTIRLITS Heil!"

Šių škvalas autoriaus pirštų daro įtikinamas knyga ir filmas, ir labai galimybę ištrūkti save iš įtarimas Shtirlitsa kvailas pasiteisinimų - tapo daugelio anekdotai pagrindas, nes žmonės jaučia šių anomalijų. Ir vienas iš anekdotų apie save prisistato Stirlitz į pokalbį su savo radijo operatoriaus, sakydamas, kad įkrovimo tokias užduotis, yra centras mano, kad Stirlitz patiekalas Hitleriui; tariamai gera ir fiureris pertraukos - "Heil Stirlitz!". Matyt, pats Julianas Semionovas suprantama anekdotinė šį išgalvotas personažas (ir visi jo darbai), kai noras parodyti sovietinės žvalgybos, kaip aukštas, kaip įmanoma pašto šnipas į priešo stovyklą sėkmes veda prie absurdo - ji savo vietą Reicho nėra skautų, ir vienas iš lyderių fašistinė valstybė.

8. žmona SHTIRLITSA

Kitas fantastinis fantastika Juliana Semionova yra tai, kad Stirlitz kai nežinoma būdu gali paaukštintas į SS standartenfuehrer (panašus į pulkininkas Vermachtas reitingas) rangą, likusios bakalauro. Ji yra visiškai neįmanoma SS pareigūnų, griežtai vykdyti Hitlerio įsakymą gyventojų (prabangių SS kraujyje) reprodukcijai, buvo įpareigotos vesti 30 metų ir turėti tiek vaikų, kiek įmanoma. Tai, žinoma, žinojo Semionova, bet kažkaip "nėjo" į Sovietų etosas šnipinėti jo vokiečių su Vokietijos šeimos ir vaikų iš Hitlerio Jaunimo pakuotės. Taigi turėjau meluoti - tarkim, į SS sistemos visumos, tik vienas žmogus buvo bakalauro - Stirlitz. Nors tai, kad tai jį iš karto ir veikiami. Bēdīga filmas scena bare su žmona susitikime išvedė iš Sovietų Sąjungos, ne mažiau kvaila. Kas yra naudoti sėdėti ir spoksoti vienas į kitą 10 min prieš visus? Dėl Stirlitz ne 1935 priežiūros, jis yra kai įtarimų natūra - ir gali išeiti į pensiją su žmona visur (nuo pensininkas kaip žmogžudystė provokatorius Claus). Ir neturi būti vien 10 minučių, o po kelių dienų. Ir svarbiausia: kodėl kiti skautai yra griaunantys darbas šeimoje - Kate ir jos vyras, radijo operatorius, ir Shtirlitsa centro Netiksli įlaipinami jo žmona, šnipas? Tai atrodo nelogiška ir nenuosekli - nuo Atsižvelgiant į centrinį tašką, nes kas žino, tai Shtirlitsa-Isayeva: alksta moters organizme, patenka į meilės su Vokietijos moteris - ir visi nepavyko. Taip, kad jis buvo ne, Centras buvo įpareigotos suteikti jam žmoną, taip pat skautų. Bet vėl - ji "gadina" sovietinės žvalgybos į publikos akyse vaizdas. Kur pelninga jam pateikti tokį vienišius.

9. žmogžudystė CLAUS

Stirlitz eksportas Provocateur Senelis į mišką ir šaudyti jį. Klausimas: kodėl aš turėjau jį nužudyti? Pasak knygos ir filmo planą, Semionova turėjo parodyti, kad Stirlitz ne tik dirbo RSHA, bet kažkas Pretfašistisks padarė. Pavyzdžiui, provokatorius nužudyti. Iš tiesų Shtirlitsa buvo įtraukta į RSHA ne jis ten buvo nušautas provokatorių - nes jų vaisiai savo sistemą ir ne viskas numušti. Provokatorius žmogžudystė grasina atskleisti, nesėkme. Todėl Spies draudžiama tokią riziką. Šis aktas Shtirlitsa grynai emocinis (sprendžiant pagal filmą ir aktoriaus žaisti) - nieko ir pavojinga. Bet jei užduotis yra nužudyti nacių Shtirlitsa - tada kodėl jis negali nužudyti BORMANN asmeninio susitikimo su juo metu - į automobilių BORMANN naktį alėja? Ir niekas Shtirlitsa ne sugauti, į susitikimą tik žinojo, du žmonės - BORMANN Stirlitz. Vietoj kneels Stirlitz Bormann, paslaugiai ji palankiai, nuima savo akinius, siekiant parodyti savo veidą, ir primena tam tikrą pastabą pasakė Bormann Stirlitz kai skiriant Iron Cross (apie veido matematikos). Taip, tiesa, komunistų, kurie naudojasi šia galimybe, nedelsiant sušvelnino įdėtumėte BORMANN pistoletas klipą - ir jau ji būtų atliekami su muito permoką. Bet Stirlitz priežastis yra didžiulė rizika nesėkmės, žuvo kai niekas nenori provokatorius Senelis, tačiau susitikime su Hitlerio dešinėje - pagal Bormann - yra didelė garbė susitikti su juo. Gerai, kad šioje situacijoje buvo būtina naudoti Stirlitz BORMANN kaip atsvara Himmleris, bet jis gali prieš tiesiog suvilioti BORMANN už "asmeninio susitikimo" Kai dezinformacija - ir nudobti Hitlerio dešinė ranka nebuvo, nors jis yra gana. BORMANN - tai tik vienas epizodas, tačiau SS Stirlitz ilgamete pažinimas lyderiai, nors viską, ką galėjo ilgą laiką be jokių įtarimų peretravit. Jis yra reguliariai lankytojas kambariai Šelenbergas, Kaltenbrunnerio, Reichsfuhrer S. Himleris (buvo visų mėgstamas). Su Schellenberg vaikšto, anot filmo, net futbolo rungtynes, ir nuolat poilsio geria priėmimus. Kas jis juos visus ne nunuodytas? Kartu, atsižvelgiant į žvalgybos kolekciją? Galiausiai, Stirlitz, iš NSDAP narys nuo 1933 m, šimtus kartų dalyvavo grupės veikloje ir susitikimuose su Adolfo Hitlerio. Ir aš turėjau puikią galimybę sunaikinti Hitlerio bomba ir nustatyti, ar net ateiti ir šaudyti jį. Kulka jam Stirlitz 1941 pradžioje - ir ten bus ne II pasaulinis karas. Ką aš ne šaudyti? Po vienerių Shtirlitsa smūgis galėtų sutaupyti dešimtis milijonų gyvybių? Šia prasme Stirlitz atrodo grėsmingas skaičius: galėtų išgelbėti SSRS tautų iš Vokietijos agresijos, tačiau to nepadarė, nors - yra Standartenfiihrer SS, jis žinojo apie artėjančią karo ir galėjo nužudyti Hitlerį, užkirsti kelią pats karas. Vietoj to, Hitleris, jis tik žudo provokatorius Senelis - su žmogaus galimybes standartenfuehrer SS!

10. Antyhitlerowski po žeme

Tie patys klausimai aš, kaip ir kiekvienas protingas asmuo, iškilo ryšium su scena, kai Stirlitz ateina į bažnyčią profesoriaus Karlo Pleischner laidotuves (specialistas inkstų ligai gydyti). Balsas už kadro sako, kad profesorius buvo vienas iš Vokietijos rezistencijos vadovų ir Stirlitz intensyviai dirbo su juo. Bet tada profesorius laidotuvės ateina iš RSHA galvą, Ernst Kaltenbrunneris (vyriausiasis iš gestapo ir SD paslaugas), kuris, kaip paaiškėja, taip pat buvo pochechnikom, lechivshimsya profesorius. Kyla klausimas: kokios tokio "atsparumo", kur jis buvo Carl Pleischner vadovas padavimo Shtirlitsa gydo inkstų infekcija galvos RSHA? Jis turėjo išgydyti ir nužudyti. Vietoj to, linksmas ir konservuota Pleischner Kaltenbrunneris ateiti į laidotuves padėkoti savo gelbėtoją. Absurdiška ir skuba. Tiesą sakant, Kaltenbrunneris niekada nebuvo serga inkstų, padarė jį visą iki Julianas Semionovas tik siekiant atnešti RSHA galvą čia ir parodyti, kaip Kaltenbrunnerio kartų į skruostą sūnus profesorius (tariamai perėmė Hitlerio gestas). Tai viskas. Dėl grynai intelektinės ir meninės scenos glostydamas kūdikio skruostą Julianas Semionovas diskredituojančių pati Vokietijos rezistencijos labui priėmimo apie tai šarlatāni Kaltenbrunnerio.

11. NETEISINGAI esmė filmo

Tuo pat paveikslėlyje pradžioje, kartu su Himmleris, Šelenbergas atrodo kroniką kariaujančių šalių. Sovietų kronika rodo, kaip Stalinas ir Ruzveltas Jaltoje ", nuspręsti, Lenkijoje ir Jugoslavijoje likimą." Jis stebina mane, kad mes kaip norma šio akivaizdaus amoralumo faktas. Kodėl žemėje ar JAV ir SSRS nuspręsti, kuri šalis turi būti paleistas po karo, demokratinė, o kai komunistų? Kokią teisę jie turi ji? Išlaisvinta Europa iš Vokietijos - Labai ačiū, garbė ir gyrius. Ir sudie! Bet čia yra patys nuspręsti savo likimą turi tų šalių žmonės, o ne okupacijos pajėgos. Šie JAV kariai ir Sovietų Sąjunga šiuo atveju yra iš "išvaduotojus", - okupantai, nesiskiria nuo nacių, nes, kaip ir vokiečių okupacijos žmonių neturi teisę statyti savo šalį dėl jų pačių - kad teisės neturi ir po išleidimo. Dėl visų jų Jaltoje nusprendė. Tai išspręsti šią imperijos noras pavergti Stalino pokario Europą - ir paverčia visą sklypą filmo. Stalino planas buvo, kad kiek įmanoma Europoje pareikšti savo karius - tai yra grynai agresyvūs planai, kur akcijų yra ne pergalė Vokietijoje, o valdžią užgrobė per didžiausių skaičių Europos šalyse. Julianas Semionovas suteikia atskirą taiką "akivaizdaus blogio", nes toks pasaulis būtų apribotas imperijos planus Stalinui. Bet kodėl staiga pasaulis - tai "blogis"? Taikos sąlygos, kurios buvo aptartos Wolff ir Dulles Berne - Vokietijos besąlyginės perduotas, nacių partijos panaikinimo ir visi nacių konstrukcijos defashizatsiya Vokietijoje nacizmo ir nacių nusikaltėlių bandymus.

Visa tai nutiko iš tikrųjų. Ir šis pasaulis negalėjo atsirasti dėl to, kad Vokietija ir Sovietų Sąjunga būtų toliau karas dar labiau vienas su kitu, nes patys sąlygos pasaulyje reiškia nacizmo panaikinimą. Čia Julianas Semionovas Visi akivaizdžiai klaidingai: iš tiesų, tai atskiras taikos reiškė tik tai, kad vokiečiai be kovos, suteikti savo karius iš Vakarų sąjungininkų teritoriją - išvengiant šių teritorijų kariuomenės SSRS. Tai viskas. Tarkime, kad atskiras ramybė, didvyriškai neleido Stirlitz vis dar pasitaiko - ty, vokiečiai būtų kapituliavo Sovietų Sąjungos kurį laiką vėliau, todėl, kad Vakarų sąjungininkų karių per šį laiką imtis visą teritoriją Vokietijoje. Na, tai kas? Taip, SSRS negalėjo tada sukurti VDR ir galbūt įdiegti stalinizmą Vengrijoje, Čekijos Respublikoje ir Albanijos. Bet tai Imperial linksmybės Stalinas mūsų žmonės nėra prasmės. Bet, kita vertus, mes būtume išgelbėti apie pusę milijono iš mūsų karių, kurie žuvo per pastaruosius mėnesius karo (ypač kruvinas šturmo Berlyno paaiškėjo) gyvenimą. Padėkite ją tokiu būdu: tarkime, kad Stirlitz sužino, kad atskiras taikos Berne būtų išsaugoti pusantro milijono savo tautiečių, sovietų karių gyvenimą. Ir jis turi tada daryti? Pasirinkite karo pabaigos - arba pasirinkti mirtį 1, 5 mln tautiečius, vežančių imperijos misiją centro? Čia moralės klausimas: ar įmanoma pasiekti Kremliui kai iliuzinę užsienio politiką premijų dėl Europos žemėlapyje - mokėti pusę milijono jos gyventojų gyvenimą? Ir todėl, kad Julianas Semionovas Stirlitz atkreipia atvaizdą kaip liberalios ( "mes visi tiki SD Shtirlitsa liberalai"), jis tikriausiai pasirinko atskirą taiką, ir išsigelbėjimas 1, 5 mln tautiečiai. Dėl net benamių šunų atsarginės dalys ir kanalų. Kalbant apie neigiamą požiūrį į atskirų derybų su Vokietijos sakant, kad toks požiūris yra absurdas, nes pati TSRS Didžiojo Tėvynės karo metu nuolat atliekami atskiri derybas. Be to, SSRS buvo ne karo pradžioje, kai patyrė pralaimėjimus iniciatorius ir tada iniciatorius buvo Berlyne. Pakartotinai Bulgarijos ambasadorių 1941 Stalinas ir jo politbiuro pasiūlė Hitlerį atskiras ramybė, kuris yra gerai žinomas galva SMERŠ įrodymų Sudoplatova Paul (asmeniškai iš Berijai prašymą nagrinėti šį klausimą) ir Žukovo. 1941 metų vasarą Stalino (iš politbiuro 28 birželio sprendimas) pasiūlė Hitlerį Baltijos šalyse, Moldovoje ir dalis kitų respublikų (derybos per Bulgarijos ambasadoriaus Ivano Stamenov vadovaujama Sudoplatov), ​​ir spalio mėnesį, rašo savo atsiminimuose vabalas, Stalinas buvo pasiruošęs duoti Hitlerį kaip atskirą taikos - jau Baltarusija ir Ukraina. Paaiškinti, kad Leninas pasirašė vieną kartą su Vokietija atskirą taikos Brest-Litovsko taika, davė vokiečiai šalį. Kaip kartą suteikta - kuri vėl neduoda baltarusiai ir ukrainiečiai už savo valstybės egzistavimo?

Svarbu, kad "taikos iniciatyvos" Maskvoje buvo atlikta po to, kai pasirašius SSRS ir JK susitarimo dėl bendrų veiksmų kare prieš Vokietiją 1941 metų liepą. Hitleris nebuvo gauta šiuos sovietinius taikos pasiūlymus, nors daugelis vokiečių politikų (ypač Užsienio reikalų ministerijos -. Ribbentropo ir kiti) tikėjo šios nesėkmės klaidos. 1942, Hitleris vėl ne klausytis Ribentropo apie pergales ant Volgos fone, nors jis primygtinai reikalauja sudaryti atskirą taiką su Sovietų Sąjunga. Ir 1943-44. jau pati Vokietija (įskaitant per Italijos ir Japonijos tarpininkavimo, yra labai domina šio pasaulio) Ieškau atskirą taiką su Sovietų Sąjunga. Norėdami peržiūrėti Ribentropo apie taikos su Sovietų Sąjungos poreikį, net Josephas Goebbelsas prisijungė 1943. Ir Hitleris kartais sutinka derėtis, bet tada juos palieka, ir tada vėl grįžta į juos. 1943 balandžio Berlyne per Tokijo ateina informaciją, kad Maskva yra pasirengusi atskirti derybas dėl išdėstytų preliminarių diskusijų sąlygomis. Tarp jų: ​​sugrįžimas į SSRS ir Vokietijos 1939 m sienas; Autonomija (Valstybė) Ukraina; Odesos kaip laisvojo uosto statusą; Vidurio Rytai (išskyrus Turkiją) tampa Sovietų Sąjungos įtakos sferai, ir Indija - bendra sovietinė-japonų. Priimdamas pasaulį tokiomis sąlygomis, atsižvelgiant į Japonijos ataskaitas, jie buvo linkę ne tik Stalinas, bet ir Berija ir vabalas. Tačiau po pergalės Kursko bumbulas Stalino įšaldyti derybas dėl Japonijos. Be to, "Japonijos kanalo" aktyvių derybų Maskvoje su naciais per šį laiką (nuo 1942 metų gruodžio) vyko Stokholmas - labai aukšto lygio, jie buvo tarp Sovietų ambasados ​​Švedijoje A. Kollontai galvos ir Vokietijos ambasados ​​Thompson galvos. 1943 metų vasarą jis prisijungė jiems vyresnysis diplomatas Maskvos Aleksandrova ir buvusios Sovietų ambasadorius Vokietijoje Vladimiras Dekanozovas. Po Kursko bumbulas Maskvoje pergalę po tam tikro laiko grįžo į derybas 1943 pabaigoje ir 1944, tačiau jis turi ir kitų naujų terminų. Susitikimo metu, Sovietų Sąjungos ir Vokietijos Stokholme emisarai, Kremliaus tikslas derybose nebėra 1939 riba ir Rusijos-Vokietijos sienos 1914, Juodosios jūros sąsiaurius galia ir tt Vėlgi, derybos nutrūko dėl priežasčių, vyriausiasis tarp jų -. Pakeitimai ne priekyje, situacija , Visa tai paneigia paduotas kino idėja, kad vykdant atskiras derybas su priešu - kažką blogo. Tiesą sakant, tai nėra "blogas dalykas", ir privalomas atributas atlikti bet kokį karą kaip visų pirma yra jos galimų narių rengimo, į karinių operacijų metu šalys lašas aklavietės būklės (Priekinis stovės daugelį mėnesių, esant situacijai, kai oponentai yra lygūs pasitikėjimas ir negalės stumti ši lygybė galioja). Čia taip pat reikės diplomatus su jų versijų pasaulyje. Be to, šis "aklavietės valstybė" kartais gali atsirasti ne tik dėl to, kad jėgų lygybės, tačiau daugelis turi siaurus politinius motyvus. Ir taip kiekvieną karingi šalis turėtų visuose karo metu reiškia teorinę galimybę taikos susitarimą, nes kiekvienas karas yra ne amžina, ir pasaulis baigiasi, ir diplomatai, karo metu ir užsiima nuo besikeičiančių politinių realijų pagrindu, pasaulio klausimas - kaip "užpakalines duris" už kariauja politikų. Ir pasinaudoti šią politiką, "Exit", ar ne - tai yra iki jų. Beje, iš diplomatų darbo prasmė - tai derėtis, spręsti visi taikiai. Julianas Semionovas, kad teisė suteikia sovietų diplomatai, tačiau mano, kad iš Vakarų diplomatų. Bet priežastis yra skaidrus - bendra pavydas: Dulles ir Wolff deramasi Vokietijos pajėgų atsisakyta Italijoje, tačiau tokie pasiūlymai perdavimo Vokietijos pajėgos įvairiose Europos dalyse okupuotos Sovietų Sąjungos, Kremlius buvo pranešta. Kadangi bolševikai buvo visi bijo, ir siekė tai geriau būti okupuota Vakarų karių nei Stalino komisarų. Čia slypi pagrindinis dalykas: kodėl vokiečiai buvo pasirengę noriai pasiduoti amerikiečiams, britams ir prancūzams, bet nenorėjo panikuoti sovietinės okupacijos? Julianas Semionovas tai svarbus klausimas 1945 aplinkkelių. Kaip aplinkkelių ir didžiulis tai, kad Berlyno siena buvo pastatyta pagal okupacinės valdžios atskirti sovietų zoną Berlyne iš kitų trijų (prancūzų, anglų ir amerikiečių) - ir todėl buvo pastatytas, vokiečiai (įskaitant patys pasieniečiai) masiškai pabėgo į okupuotos sąjungininkės teritorijoje iš teritorijos okupuotos SSRS. Ir iš kitos pusės į mus niekas pabėgo. Nėra Vokietijos. Ir kas visi jų sveiko proto gali veikti čia, kur anksčiau vyko visą rusų inteligentiją ir rusų tautos kremą? Bet pati Berlyno siena - tai Julian Semionova atsakymas jo demagogijos apie "nuo vokiečių baimės iki sovietinės okupacijos absurdo". Jei šie nuogąstavimai buvo tik iliuzija, anti-sovietinės propagandos darbą, tai kodėl sukurti prieš "iliuzijų" labai reali Berlyno siena?

Iš vėlesnio jo išvaizda faktas ir tai, kad šimtus tūkstančių vokiečių iš Rytų Vokietijos į Vakarų Vokietiją skrydžio - parodyti, kad Wolff ir Dulles buvo teisūs bent vieną - į opoziciją Europos tautų, tarp jų Vokietijos žmonių, sovietinės sistemos, kuri bus įvesta Sovietų okupacijos metu. Kuris, beje, neatrodo įžeidžiantis iš 1812 karo ir Pirmojo pasaulinio karo, kur požiūris į Rusiją, yra Europos šalių kariuomenė buvo gana skirtingos realybės - tai tada niekas nebijo jos visos simpatizuoja. Tai patvirtina ir praktika: beveik visos "Išlaisvinti" šalys "Liaudies demokratijos" nacionalinis sukilimas įsiplieskė, kuris žiauriai slopino SSRS. Nors nebuvo maištas prieš okupacinių Vakarų pajėgų okupacijos zonoje Europoje. Kaip rezultatas, Čekijos Respublikos Prezidentas savo įstojimo į NATO su reljefo pasakoja žmonėms, kad "daugiau nei bet kurio Sovietų tankas nebus rodomas Prahos gatvėse" (nors - atkreipti dėmesį, kad sovietų tankai Čekija buvo paleistas iš nacių Vokietija), ir Užsienio reikalų Bulgarijos ministras nuoširdžiai verkia laimė, kai vėliava iškėlė pirmą kartą tarp kitų vėliavų NATO šalyse. Viskas būtų buvę kitaip, jeigu sovietų kariuomenė išvadavo nuo fašizmo Europoje kaimynų, kartu grįžti į atgal į SSRS, todėl tautos nustatyti savo ateitį Laisvės sistemą. Šioje istorijoje Maskvoje versija, šios šalys turėtų būti laikomas ištikimas sąjungininkas, kuris privalo kapo. Ir visi šie Rytų Europos šalys būtų nuoširdžiai pridėtas į Rusiją šiandien, jausmas ji skolinga. Arba aš negerai?

12. Lygintuvas kryžiaus SHTIRLITSA

"17 akimirkos pavasaris" - tai, žinoma, pilnas unhistorical fantastika. Būtent šis jo fantastinis filmas ir myli žmones. Akivaizdu, kad visų svarbiausias klausimas: jei Stirlitz tik ar tai sutrikdo visas SD ir SS planus (. Ašarines sunaikinimą Krokuvoje paleistas iš kalėjimo Vokietijos fizikai ir tt), tai kaip ant žemės jis buvo paaukštintas į SS standartenfuehrer (ty pulkininkas) rangą? Už ką yra nuopelnus? Arba padidėjo paslaugą tik už savo nesėkmes darbe? Situacijos ypatumas yra tas, kad Stirlitz ne apsimesti SS veteranas (ne netinkamai žvalgybos su padirbtų SS dokumentų, pavyzdžiui, filme "Skydas ir kalavijas"), ty pats skatinamas jo rango, jų darbas Vokietijos naudai, jis išgaunamas. Be Adolfas Hitleris asmeniškai įteikė jam Iron Cross (pavyzdžiui, "Tarybų Sąjungos Didvyris" analogas) - kurios nors šiaip ne duoti. Akivaizdu, kad SS Standartenfiihrer gali tapti tik labiausiai pagarsėjęs nacių ir niekšas, kurio rankos dažomi su krauju. Ir jei yra SS ir Iron Cross veteranas - tai visi pilnas šiukšlių. Ir paaiškėja, kad pagal šią vaizdu Geek visus šiuos metus slepiasi sovietų šnipas. Kas varžėsi dėl metų savo karjerą su šimtais kitų nacių, bent jau pasiruošęs judėti karjeros laiptais ir įrodyti praktiškai jos nacizmo. Ji yra visiškai neįmanoma - padaryti karjerą SS, beveik auga generalinio (brigade- SS), bet būti supažindintas su SS nusikaltimus. Taip, intelekto istorija žino pavyzdžių, kai išdavikai tapo pulkininkas žvalgybos. Bet jie buvo įdarbinti jau praėjo prieš kopėčių pavadinimą, būdamas karjeros mugė ir užsidegęs patriotų jų šalyje. Ir čia Julianas Semionovas išranda negirdėto: Maxim Iz 1933 yra įtrauktas į NSDAP gretas, SS ateina į gretas, dosluzhivaetsya į pulkininko, gauti iš Hitlerio nacių aukščiausią apdovanojimą rankose - Geležinio kryžiaus. Už ką Hitleris pristato šį apdovanojimą Stirlitz - Semionova apdairiai tyli, nes čia jo vaizduotė jau bejėgiai: tai ne "Draugystė tautų" užsakymu kaip nacių nusikaltimų atlygį. Ir paaiškinti atvirą tiesą, ir Stirlitz kažką - nacių. Jei atsitiktinai bomba nužudė Šelenbergas, The Stirlitz (perspektyviausią pareigūną, "Pet" vadovą) būtų automatiškai imtis savo Bendra biurą, sudarydamas diabetas valdymo prietaiso. Šiek tiek daugiau uolumas - ir įvyks ar Kaltenbrunnerio, kaip matote, ir dauguma Reichsfuehrer SS Himmleris. Kaip rašė anksčiau, tai jau jo vietą Reicho nėra skautų, ir vienas iš fašistinės valstybės vadovais. Ir štai situacija: dėl Niurnbergo tribunolas teisti kaip Shtirlitsa Bendra SS ir SD lyderis, ir jis yra pripažintas pribloškė sąjungininkus - taip, aš savo, turiu sovietų šnipas! Turime atleiskite.

O kadangi ne vienas žvalgyba TSRS buvo aktyvus, tačiau sąjungininkų žvalgybos nebuvo flirtuoti, tada po to paaiškėja, kad Müller - Skautų Anglija, Goebbelsas - JAV žvalgybos, Borman - prancūzų šnipas, o Adolfas Hitleris - yra įdarbintas kaip Naujosios Zelandijos slaptosios tarnybos agentas , Tribunolas turi būti uždarytas pačių atsakovų nėra ...

Taigi visa istorija Antrojo pasaulinio karo maitinti Juliana Semionova virsta anekdotas.