Šoko terapija: galimas įstatymą, draudžiantį abortus kelia grėsmę modernios moterys

Šoko terapija: galimas įstatymą, draudžiantį abortus kelia grėsmę modernios moterys

Paskutinės naujienos susijusios su abortų draudimo klausimu, žinoma, sukrėtė visuomenę. Rusijos naujienų portalai jau pradeda publikuoti straipsnius dėl galimo teisės pasekmių. Net rugsėjo 29 Life.ru portalo apšvietė apie kūdikių dėžės atšaukimo o sarkastiškas parašo naujienas, kalbame apie sukti mūsų šalį viduramžiais. Iš abortų moralės tema jau seniai buvo aptarta įvairiose pasaulio dalyse, ir problema tampa mažiau svarbūs, nes ji apima ne tik sveikatos ir saugos klausimus, bet ir natūralias teises moterims. Mes nusprendėme eiti giliau į klausimą ir išsiaiškinti, kas yra tikėtina, kad nekeltų pavojaus galimą panaikinimą įstatymo dėl abortų gimtoji moterų ir moterų visame pasaulyje.

didinimas vaisingumo

Pasak grifonas, šiuo metu Rusijoje, abortas leidžiamas Rusijos teisės aktus iki 12 savaičių visoms moterims nuo 12 iki 22 savaičių, kurių abortas dėl socialinių veiksnių (rapsų, iš sugebėjimo finansiškai paremti vaiką stokos) ir taip pat bet kuriuo nėštumo stadijoje, jeigu vaisius grasina motinos sveikatą. Atitinkamas procedūras turi būti mokama iš valstybės biudžeto, o Gausos abortų sumažėjo nuo 2005 metų statistika rodo, kad sumažinus žurnalas.

Jei mes manome, kad abortai panaikinimą, kaip būdas išspręsti demografines problemas šalyje, verta pažymėti, kad abortų draudimas nedidina gimstamumą, tačiau padidina mirtingumo rodiklis. Kaip gyvenimas žurnalas sakė, tokiose šalyse kaip Čilė, Nikaragva, Salvadoras, Vatikanas, Malta ir Filipinuose, kur abortas yra draudžiamas pagal įstatymą, moterų skaičius nusprendžia neteisėtos procedūros yra apie 120.000, o daugiau nei 33 tūkst perkelti į vietos ligoninę su moterimis komplikacijos ir susiję su netinkamai vyko operacija problemos. Visų nuostabai, moterų, siekiančių pagalbos, amžius yra vidutiniškai nuo 10 iki 18 metų.

Tai rodo, kad net kalėjimo laikas grėsmė, jau nekalbant apie sveikatos ir moralės principus, nesibaigia moterims abortus.

Rusijos realijas įrodyti, kad be visuomenės pasipiktinimą draudimai, sukelia pasipriešinimą, tada, žinoma, yra būdų, kaip gauti aplink teisę. viešose vietose iki 2013 m Įstatymas dėl rūkymo panaikinimo nebuvo sumažinti rūkančiųjų skaičių, ir labiausiai tikėtina, kad gimstamumas iš abortų draudimą nedidina. Bet už Demografija tokių įstatymų klausimais yra skirtos stiprinti šeimą, tapatybės, žmogaus teisių koncepciją ir padidinti moralines vertybes. Žvelgiant iš šios perspektyvos, nėra nieko neigiamas, kad abortai Rusijoje gali tapti neteisėta. Bet kodėl visuomenė taip susirūpinę šiuo klausimu?

Žmogaus teisių

Šoko terapija: galimas įstatymą, draudžiantį abortus kelia grėsmę modernios moterys

šią vasarą Ann Furedi, ekspertas iš Didžiosios Britanijos abortų klinikas, iškėlė diskusiją apie abortus - tai natūralus teisė moterimi. Jis turi būti vienas iš punktų privaloma medicininė paslaugų be jokių moralinį pasmerkimą iš vyriausybės, visuomenei, o mūsų šalies, bažnyčios atveju. Kaip galima draudimas abortus gali apriboti moters į jos teisę?

Norėdami atsakyti į šį klausimą, būtina prisiminti, kodėl moterys iš esmės pritarti tokiai operacijai.

Pirma, vaisių tikrai gali kelti grėsmę motinos gyvybei ar būti netvarus nėštumo procesą.

Antra, socialiniai veiksniai, pavyzdžiui, išžaginimo, todėl psichologinę traumą moterų sąmonėje ir taip pat kelia grėsmę sveikatai, taip pat pirmą kartą. Aukų nenoras turėti vaikų gali būti paaiškinta ne tik psichologijos, bet moralė. Trečia, nėštumas dažnai tampa nepageidautinas, nes nesugebėjimas finansiškai paremti vaikus. Atsižvelgiant į tai, nėščia moteris negali nuspręsti už save, kas turėtų atsitikti, kad savo kūną ir gyvenimą apskritai, jei nuo atsižvelgiant į jos teisę kasacinį į laisvo pasirinkimo nėra apsaugotas ir nelaikomi.

Šoko terapija: galimas įstatymą, draudžiantį abortus kelia grėsmę modernios moterys

Per pastaruosius narėje patriarcho buvo pasakyta apie kontracepciją draudimas su nepavykusios poveikio, taip pat dirbtinio apvaisinimo technologijas. Ar galima sakyti, kad amoralus nuo atsižvelgiant į Rusijos stačiatikių Bažnyčios klausimu yra ne tik abortų, bet ir sampratos nenatūralus būdas?

Nepaisant to, kad įstatymas nebuvo priimtas ir šiuo metu yra aptariami tik neįtraukti abortą nuo CHI sąrašą, moterys Rusijoje, nėra nieko nerimauti. Kai šis įstatymas įsigalioja, abortas gali sau leisti tik turtingi žmonės, kurie paneigia privalomojo sveikatos draudimo žmogaus teisių idėją, jau nekalbant apie teises į pasirinkimo laisvę.

Susidaro įspūdis, kad vaisiai, kurie atsižvelgiant į patriarcho nuomone, dabar turėtų būti traktuojamas kaip asmens ir gina įstatymas, turi daugiau teisių nei jo socialinio funkcionavimo motinai. Kodėl, tada, vyrai, kurie dalyvavo kuriant, nereikalauja jokios atsakomybės prieš įstatymą? Kodėl moralė skelbė Bažnyčios, o dabar valstybė neapsaugo moterų, ir atskleidžia juos visuomenės nepasitikėjimą, nes jei abortų panaikinimo klausimas pakilo taip smarkiai, kad gali būti, teisė procedūros anonimiškumo taip pat bus atšauktas? Dėl įstatymo apie kūdikių dėžės panaikinimo - specialius elementus, kur mamos gali palikti vaiką visiškai anonimiškas, pavaduotojas Irina Chirkov išreiškė neigiamai, sakydamas, kad šis klausimas turi būti sprendžiamas daugiau jautriai. Iš tiesų, šioje situacijoje jautrumas nepakanka. Po uždrausti nieko "kenksminga" yra lengviau nei išspręsti problemas, dėl kurių kraštutinių priemonių, kurios kiekviena moteris yra sunku, nesvarbu, kaip situacija dėl šio klausimo nėra karaliavo visuomenėje.

O ką apie vaikams?

Nes 2006 metais, pagal žurnalo The grifonas pabrėžė tyrimo rezultatai dėl draudimo poveikį dėl abortų žmonių Columbia gyvenimą. Tyrimas buvo grindžiamas abortų draudimą Rumunijoje, kuri pranešė skaičiai, kad gimstamumas tikrųjų padidėjo, bet tik šeimoms su patenkinamai pajamų. Tų, kurių finansinė padėtis buvo sunki vaikai, gavę prastą išsilavinimą, ir daugelis nesulaukė vėliau užimtumą.

Į klausimą apie vaikų ateitį taip pat apima teisę panaikinti Baby-dėžės, kuri skatina senatorių Elena Mizulina. Kaip aptarta naujienų, toks įstatymas yra daug labiau tikėtina, kupinas padidinti mirtingumą, nei gimstamumo ir gerovei šeimų padidėjimas. Jei prieš moterys gali palikti savo vaikus į saugią vietą, kur jie labiau rūpi gydytojų, o tada pavyko rasti naują šeimą Vaikams Arba dar net grįžti prie senosios, kas yra parduotuvėje vaikams dabar?

Šoko terapija: galimas įstatymą, draudžiantį abortus kelia grėsmę modernios moterys

Gal ši padėtis ir lems kurių motinos pasiduoti vaiką ketinimų kaita, tačiau į vaiko ir šeimos, kaip visumos gyvenime skaičiai yra mažai tikėtina, kad bus geriau. Bet šalies gyventojai didės, ir tai, žinoma, yra gerai, ypač atsižvelgiant į situaciją, kurioje dabar yra mokykloje, kenčia dėl vietų sergančių vaikų stoka, kvalifikuotų mokytojų trūkumas, didėja pavojus vaikams, studentams, antroje pamainoje, ir baigę klasių vėlai vakare, vėlgi, dėl vietos stokos vietos mokyklose ir naujų švietimo įstaigų stoka. Galima tik tikėtis, kad ši naujiena bus šoko terapija informaciją visuomenei ir tik, kad moterys galvoja apie savo teises, tačiau ne iš tikrųjų jų riba.